Pensamento de atalho significa tirar conclusões por associações estabelecidas em vez de fazer um esforço extra de inferir conclusões reais com base em um novo contexto, como circunstâncias diferentes ou fatos recém-descobertos. Isso não é ruim em si, na verdade é uma ótima e necessária otimização do nosso processo de pensamento, um tipo de cache, e é realmente por isso que temos memória de longo prazo, imagine que teríamos que deduzir todos os fatos do zero cada vez que pensássemos em alguma coisa. O pensamento de atalho pode ser uma fraqueza em muitas situações e deixa pessoas propensas à manipulação pela propaganda que distorce os significados das palavras, como mente aberta, racionalidade, progresso, roubo e ciência, confiando nas pessoas aceitando o inaceitável, fazendo-as ignorar o processo de pensamento com o atalho mental. Esse fenômeno é abusado por políticos, tentando mudar o significado de uma determinada palavra negativa para incluir algo de que querem se livrar, para que seja rejeitado apenas com base em seu nome.
Algumas associações comumente mantidas que aparecem no pensamento rápido de pessoas comuns hoje em dia são "pirataria = roubo = ruim", "justiça = boa", "competição = progresso = bom", "mais empregos = bom", "tecnologia mais complexa = melhor", "mente aberta = confiar cegamente naqueles oficialmente declarados mais inteligentes do que eu = bom". A maioria delas é extremamente simplificada ou simplesmente errada. Algumas associações ainda podem estar corretas, como "assassinato = ruim", que é uma associação da qual, os militares tentam se livrar chamando os atos de assassinato que cometem de outra coisa.
Vamos nos concentrar no exemplo específico da associação "justo = bom". quando ouvimos que algo é justo, automaticamente damos a ele um significado positivo, vemos isso como bom. É assim porque nossa sociedade é baseada na competição e nisso a justiça é a chave para garantir que o mais forte vença e o mais fraco perca, justiça é um atributo que qualquer sistema competitivo precisa para funcionar corretamente. Quando começamos a tentar remover a sociedade competitiva e substituí-la por uma altruísta, uma sociedade na qual não é preciso provar seu valor ou ser escravo para merecer o direito de viver, a justiça se torna um atributo ruim. Se queremos o mesmo bem-estar para todos, a justiça é ruim porque vai contra esse objetivo, dá mais a alguns do que a outros.
Outro exemplo é a associação "roubo = ruim". Ela tem algum sentido, se desligarmos o pensamento de atalho, podemos analisar por que essa associação existe. Durante a maior parte da nossa história, a palavra roubo significou tomar posse física pessoal de outra pessoa contra sua vontade. Em uma sociedade de pessoas das quais a maioria não era rica, isso era ruim na maioria dos casos, pois machucava o homem roubado, ele perdeu algo de que provavelmente precisava. A sociedade evoluiu, o significado da propriedade em si mudou de propriedade pessoal para propriedade privada, de repente havia pessoas que podiam possuir uma floresta inteira ou uma fábrica, mesmo que nunca a tivessem visto, e havia pessoas que tinham muito mais do que precisavam. Se um homem pobre e faminto rouba comida dos ricos para sua família e os ricos nem percebem isso, de repente a situação é diferente e muitos dirão que isso não é mais ruim. A palavra roubo permaneceu em uso e agora incluía até mesmo casos que eram éticos por causa do significado alterado da palavra propriedade e devido a mudanças nas condições das pessoas.
A palavra propriedade foi deslocada para o extremo com a invenção da propriedade intelectual, o conceito de ser capaz de possuir informações como ideias ou histórias em livros. A propriedade intelectual é fundamentalmente diferente da propriedade física, pois não pode ser roubada da mesma forma, só copiada, duplicada, mas essa cópia não livra o proprietário da informação original. Pode impedir o autor de ganhar dinheiro sob o capitalismo, mas isso é apenas graças ao sistema artificialmente estabelecido que inventa maneiras de intimidar os destinatários da informação a pagar dinheiro, o sistema foi deliberadamente feito para tornar coisas não prejudiciais em prejudiciais para alimentar a competição e a situação não é mais tão simples quanto com propriedade física e roubo, na verdade é o sistema subjacente que está errado aqui, não ações que não estão alinhadas com o sistema prejudicial. E então hoje em dia a palavra roubo, ou uma de suas formas modernas, pirataria, inclui também mera cópia de informação ou mesmo apenas reutilizar uma ideia, ou patente, para propósitos completamente bons, escrever programas de computador de certas maneiras patenteadas é considerado roubo, mesmo que isso seja feito puramente para ajudar outras pessoas em geral.
Quando confrontados com uma nova visão e teoria política, devemos tentar desligar o pensamento de atalho, devemos fazer isso toda vez que alguém tentar nos fazer tomar uma decisão sob um sistema competitivo como o capitalismo, pois esse alguém provavelmente está tentando nos manipular. Fazer isso pode ser chamado de mente aberta, abrir a mente para a reinterpretação de conceitos básicos, possivelmente fortemente enraizados por uma nova visão, tenha cuidado, pois o significado do termo mente aberta também é frequentemente distorcido.
Também provavelmente deveríamos atualizar nossa associação de tempos em tempos apenas para mantê-los atualizados com o novo estado do mundo, apenas sentando e pensando sobre o mundo e discutindo-o com as pessoas certas. A política e as visões do SMR exigem extrema mente aberta para serem aceitas por alguém doutrinado pela propaganda capitalista fascista padrão de hoje.
Vamos dar uma olhada em um exemplo simples de como nossos atalhos podem ser abusados, as pessoas no primeiro mundo começaram a odiar a religião de massa, vamos agora ignorar os extremistas fedora que odeiam qualquer religião. Se é bom ou ruim agora é irrelevante, o importante é que havia algum tipo de raciocínio por trás dessa conexão, que a religião de massa muitas vezes leva ao abuso de poder, lavagem cerebral, corrupção e assim por diante. O pensamento se parece com isso:
Não gostamos
Nós -------------------> Abuso de poder e
: lavagem cerebral
: ^
: Portanto |
: .----------- leva a |
: | |
: | |
: V |
: Não gostamos |
'- - - - - - - - - - > Religião de massa
Após o passo inicial, terminamos com um atalho conveniente que simplesmente afirma nós odiamos religião de massa:
Nós -.
|
| Não gostamos
| ~Atalho comprovado~
|
V
Religião de massa
Devemos lembrar que esse atalho na verdade significa que nos opomos ao mal por trás dele, abuso de poder e lavagem cerebral, mas com o tempo esquecemos disso, baseamos nossa personalidade em simplesmente odiar as palavras religião de massa como um axioma. Somos instruídos a sempre defender nossas opiniões, não importa o que aconteça, então endurecemos tanto o atalho que nunca o mudaremos, somos informados de que é uma vergonha negar algo que costumávamos pensar no passado, será chamado de algo como integridade, identidade e personalidade. Agora é muito fácil nos manipular, mesmo que a situação mudasse e a religião de massa não apresentasse mais os perigos aos quais nos opomos originalmente, ainda a odiaremos só porque odiamos essas palavras agora, mas, mais importante, agora é fácil para qualquer um começar a fazer os males que as religiões de massa costumavam fazer simplesmente se chamando de outra coisa, pois só odiamos palavras e nunca mudaremos, os capitalistas nos dizem que é uma vergonha mudar de opinião. Se o capitalismo assume o antigo papel da religião de massa, com todas as coisas como abuso de poder, lavagem cerebral, corrupção e discriminação, nós as aceitamos facilmente, estamos focados apenas em chutar o cadáver da religião de massa.
Nossa meta foi alterada devido à fraqueza em nosso pensamento, nosso atalho que nunca questionaremos porque não queremos mudar nossos valores. Este truque psicológico simples funciona em 99% das pessoas e é ainda mais aperfeiçoado pela aplicação de um pouco de lavagem cerebral e truques baratos, como corporações fingindo ficar do nosso lado ao odiar a mesma coisa que nós, quando na verdade a corporação não pode amar ou odiar nada, é uma entidade robótica que só pode reivindicar algo estrategicamente, e alimentando nosso ódio ao cadáver da religião de massa. Aplicando a cultura do medo, influenciadores, anúncios e moda. A situação agora parece possivelmente assim:
"Não pense aqui"
"Foque em odiar a religião!"
Barreira de lavagem cerebral
|
Nós -. | Abuso de poder
| |_ e lavagem cerebral
| | \_ ^
| \_ |
| Não gosto de \_ Sempre |
| \_leva a |
| \_ |
| \_ |
V \ |
Religião de massa (------ Capitalismo
Nós também não gostamos disso
Estamos com você!
É assim que o capitalismo será capaz de se sustentar não importa o que aconteça, mesmo que as pessoas lentamente percebam que o capitalismo é ruim, ele será renomeado para algo como "tecnologianismo moderno comunista inteligente lésbico progressivo", será exatamente o mesmo que capitalismo, mas as pessoas o aceitarão porque não terá a palavra capitalismo. A China fez isso ao renomear o capitalismo para comunismo.
Vamos dar uma olhada em como as feministas podem enjaular todos os homens por meio de atalhos e mudando lentamente o significado do termo abuso sexual. Em 90, a definição de abuso sexual contra uma mulher pode ter sido algo como ações sexuais física contra sua vontade, como tocar seus órgãos genitais, seios, beijá-la e assim por diante. As feministas iniciam uma campanha e forçam todos a declarar que são contra o abuso sexual e a maioria das pessoas o faz porque não é bom intimidar fisicamente alguém sexualmente, há pouca razão para alguém discordar. Elas estabelecem um atalho "abuso sexual = ruim", que neste estágio ainda não é prejudicial. Elas começam lentamente a mudar a definição de abuso sexual.
Em 2000, a nova definição de abuso sexual pode incluir adicionalmente ações verbais, como perguntar a uma mulher sobre sua vida sexual. Aqui já estamos começando a limitar a liberdade de expressão, mas a maioria das pessoas não notou a mudança sutil na definição de abuso sexual, elas apenas lembram que são contra o abuso sexual.
Até 2010, a definição de abuso sexual também incluirá qualquer ação física, como qualquer toque, se você tocar a mão de uma mulher contra a vontade dela, estará cometendo abuso sexual. Mas a maioria das pessoas ainda só lembra que é contra o abuso sexual, as poucas pessoas que notam e criticam as mudanças na definição começam a ser intimidadas por apoiar o abuso sexual ou são mandadas calar a boca e não fazer alarde de uma pequena mudança nas definições. As mudanças acontecem lentamente para que em nenhum momento as pessoas percebam um salto repentino contra o qual possam protestar, indivíduos podem protestar ocasionalmente, mas um homem não pode fazer nada e não haverá nenhuma mudança repentina que sincronize um protesto em massa.
Até 2020, o abuso sexual incluirá praticamente qualquer ação contra uma mulher que a mulher não goste de forma alguma, como fazer contato visual, falar, sorrir, segurar a porta aberta para ela, enviar uma solicitação de amizade em sites de mídia social e assim por diante. Agora, homens são intimidados, têm medo de apenas conhecer uma mulher e falar com ela, se a mulher decidir que é abuso sexual, é. Mas se você perguntar a alguém você é contra abuso sexual? É claro que ele tem que responder sim, responder não é absurdo porque todos são contra abuso sexual, não importa que a definição agora seja completamente diferente da definição original, é apenas o poder das palavras que pode fazer as pessoas aprovarem e apoiarem a insanidade.
Em breve, será observado que praticamente todos os homens são abusadores sexuais porque abuso sexual agora significa apenas interagir com mulheres e basicamente todos os homens querem ou até mesmo têm que interagir com mulheres de alguma forma. As feministas podem dizer, já que os estudos de gênero provaram que todos os homens são sexualmente perigosos, é lógico que temos que enjaular todos os homens, seria insano deixar predadores correrem livres, certo? E assim chegamos à distopia.