Unixtopia

FAQ

O SMR seleciona o melhor de outras coisas e tem um escopo muito maior, concentrando no panorama geral de toda a sociedade. Eu inventei o SMR como minha própria visão do software suckless e modifiquei um pouco e expandi para abranger toda a sociedade, como não posso falar em nome de toda a comunidade suckless, eu criei meu próprio fork e defini minhas próprias definições sem me preocupar em interpretar mal, citar mal ou contradizer outra pessoa. SMR defende uma tecnologia muito semelhante à defendida pelo suckless, mas tem suas ideias e áreas de foco específicas. O ponto principal é que o SMR é derivado de um amor incondicional por toda a vida, em vez de alguma ideia superficial como produtividade. Isso leva a coisas como um alto estresse colocado no domínio público e na segurança legal, altruísmo, abnegação, anticapitalismo, aceitação de jogos como um tipo desejável de software, não adesão ao culto da produtividade, rejeição de segurança, privacidade e criptomoedas. Enquanto suckless é apolítico e seu escopo é limitado ao software e seu uso para fazer o trabalho. Há duas partes principais, software menos retardado e sociedade menos retardada. Uma maneira de ver SMR é como uma filosofia que tira apenas o que há de bom das filosofias, movimentos, ideologias. existentes e os adiciona a uma única mistura idealista única, sem incluir câncer, besteira, erros, propaganda e outros fenômenos negativos.

Relaxa, eu coletaria todos os seus dados porque eu absolutamente odeio privacidade, eu nunca respeitaria nenhuma lei de privacidade, mesmo que eles dessem uma bala por isso, mas você tem sorte que eu sou preguiçoso para configurar qualquer coisa e que eu não sou um capitalista, então eu literalmente não tenho interesse em coletar nenhum dado, eu sei exatamente nenhuma coisa sobre nada, eu não dou a mínima para popularidade, apelo, eu não tenho anúncios, eu não dou a mínima. Desaprenda a histeria da privacidade, por favor.

Eu sou o bastardo mais preguiçoso que já viveu neste planeta, se eu pareço produtivo é só porque eu abandono todas as besteiras e pratico o minimalismo. Às vezes eu não faço nada por meio ano, então às vezes eu faço uma coisa aqui e ali nos fins de semana e em alguns meses eu tenho uma coisa nova feita, é simplesmente a eficiência incomível do minimalismo. Se eu, o mais anti-trabalho, preguiçoso, e idiota que já andou neste solo pode fazer essas coisas adotando o minimalismo, imagine o que poderia ser feito por três pessoas inteligentes e não preguiçosas. O mundo seria maravilhoso. Apenas abandone o capitalismo e veja isso se tornar realidade.

Eu ajudo a reduzir o ego enormemente inflado deles, que é uma doença muito ruim, ao mesmo tempo em que aproveito a oportunidade para testar a liberdade de expressão. "Se alguém tem uma autoestima baixa, é bom ajudá-lo trazendo seus pontos positivos". Não da maneira de "autoaperfeiçoamento", mas sim de maneira humana. Não mentindo, mas simplesmente focando no bom. Se alguém se sente deprimido, é bom dar-lhe esperança, mostrar-lhe o lado bom, dar-lhe um abraço, porque estar deprimido e se sentir deprimido é um estado de doença que queremos curar. Da mesma forma, a extrema autostima é uma doença extremamente prejudicial, o ego tem que ser reduzido, assim como você corta tecido tumoral. É bom focar no negativo, mas mesmo atenção negativa ainda é atenção, muitas vezes é melhor simplesmente ignorar o indivíduo. Observe que insultos maiores estão vindo para celebridades maiores, a sociedade precisa aprender que ser uma celebridade inevitavelmente vem com o ego inflado, é impossível ser uma celebridade e humilde ao mesmo tempo, se aprendermos a não gostar de celebridades, não será mais possível que as celebridades existam, enquanto hoje vem com popularidade crescente, o que é um sistema muito instável, o sistema será autossustentável, mantendo a boa saúde da sociedade e das pessoas, criando uma sociedade completamente sem narcisistas e celebridades. Todos temos que aprender a não gostar de celebridades e ajudá-las insultando elas quanto mais famosas forem. Mas também pode ser o caso de que às vezes eu apenas publico meus pensamentos de frustração sem censura em um estado mental ruim e apenas insulto alguém e mais tarde eu simplesmente não quero me censurar, por isso, me desculpe, eu sou um retardado imperfeito também, embora eu tente minimizar isso. Ainda deveria ser o caso de que a fala nunca machuca ninguém, ou o que eu digo é verdade, nesse caso é certo dizer, ou não é e eu sou um mentiroso, então estou me machucando.

O progresso tecnológico é secundário ao tipo primário de progresso na sociedade, o progresso social. O objetivo da nossa civilização é fornecer boas condições de vida, este é o progresso social e o principal objetivo da humanidade. O progresso tecnológico serve apenas para atingir isso, então o progresso tecnológico decorre dos objetivos do progresso social. Para definir tecnologia, temos que primeiro saber o que ela deve ajudar a atingir na sociedade. E para isso precisamos falar de política. Examinar qualquer assunto existente em profundidade requer também entender seu contexto de qualquer maneira. Política e tecnologia hoje em dia estão muito interligadas e a política de uma sociedade afeta significativamente a aparência de sua tecnologia, software capitalista, censura, bloat, spyware, DRM, quais objetivos ela atende, consumismo, produtividade, controle, guerra, paz, e como ela é desenvolvida, COCs, software livre, então estudar tecnologia requer entender a política em torno dela.

Eu odeio discutir sobre política, às vezes isso literalmente me deixa suicida, mas é inevitável, temos que especificar objetivos da vida real claramente se quisermos criar uma tecnologia verdadeiramente boa. Objetivos políticos nos guiam na tomada de decisões importantes de design sobre recursos, compensações e outros atributos da tecnologia. A sociedade e os programas de computador são semelhantes em aspectos e naturalmente vemos analogias entre esses dois problemas e as soluções.

Só idiotas vão, essas são pessoas que estão além da salvação de qualquer maneira, então, na verdade, estou apenas economizando tempo para elas. Para mim funciona assim, se leio em algum lugar que uma coisa X é retardada, junto com uma boa explicação do porquê, e eu sei que estou fazendo X, eu realmente digo a mim mesmo "eu gostaria de ser menos retardado, eu provavelmente deveria parar de fazer isso", e então eu tento, é assim que eu me desfaço cada vez mais.

É assim que funciona para pessoas que têm uma mentalidade boa, essencialmente não retardada, mesmo que ainda façam muitas coisas retardadas. A verdade é uma verdade, se algo é estúpido, é declarado estúpido, ser diplomático é prejudicial e idiota.

Isso nem é uma pergunta, seu retardado. Seu professor é estúpido, ele não sabe de nada e está apenas espalhando a sua propaganda capitalista. Ele provavelmente acredita no que está dizendo, mas está errado.

Pelo contrário, o SMR não é burro o suficiente para abraçar complexidade. Eu costumava ser o programador mainstream que abraça a complexidade. Não estou dizendo que sou um gênio, mas coloquei muita energia estudando ciência da computação em tempo integral por anos, então acredito que posso dizer que tenho alguma compreensão das coisas complexas. Falo por experiência própria e também em nome de outros que compartilharam suas experiências comigo que a apreciação da simplicidade e a percepção de sua necessidade vêm depois de muitos anos lidando com o insight complexo e profundo do campo e das conexões complexas desse campo com a sociedade.

Você pode perguntar,, mas por que é só você e alguns esquisitos que vêem isso? Por que a maioria dos bons programadores não compartilha suas opiniões? Porque eles precisam ganhar a vida ou porque eles simplesmente querem ganhar muito dinheiro e então eles fazem o que o sistema quer que eles façam. Educação em tecnologia, e geralmente apenas ser exposto à propaganda corporativa desde o nascimento, é uma espécie de armadilha, ela ensina você a abraçar a complexidade e quando você percebe que não é uma coisa boa, já é tarde, já precisa pagar seu empréstimo estudantil, seu aluguel, sua hipoteca, e a única coisa que eles querem que você faça é manter esse culto rolando. Então as pessoas apenas fazem o que precisam fazer e muitas delas apenas psicologicamente se fazem acreditar em algo que elas inconscientemente sabem que não é certo porque isso torna sua vida cotidiana mais fácil de viver. Todo mundo faz isso para que não possa ser ruim, melhor nem se preocupar muito sobre isso. É difícil fazer algo todos os dias que você acha que é errado, então você se faz acreditar que é certo

Não é que não possamos entender o complexo. É que quanto mais simples lidamos com as coisas, mais poderosas podemos criar a partir delas, pois a sobrecarga da complexidade acumulada não está nos sobrecarregando tanto. A simplicidade é crucial não apenas para a qualidade da tecnologia, ou seja, por exemplo, sua segurança e eficiência, mas também para sua liberdade. Quanto mais complexa a tecnologia se torna, menos pessoas podem controlá-la. A tecnologia deve servir a todas as pessoas, tem que ser simples o suficiente para que o maior número possível de pessoas possa entendê-la, mantê-la, consertá-la, personalizá-la e melhorá-la. Não se trata apenas de ser capaz de entender um programa complexo, mas também de quanto tempo e energia isso leva, porque o tempo é um preço que nem todos podem pagar, mesmo que tenham conhecimento de programação. Mesmo que você mesmo não saiba programar, se estiver usando um programa simples e ele quebrar, você pode facilmente encontrar alguém com um conhecimento básico de programação que possa consertá-lo, ao contrário de um programa muito complexo cuja correção exigirá uma corporação.

Optar pela tecnologia simples não significa necessariamente que temos que desistir das coisas boas, como jogos ou gráficos 3D. Muitas coisas, como capacidade de resposta e personalização de programas, melhorariam. Mesmo que os resultados não sejam tão brilhantes, podemos recriar muito do que estamos acostumados de uma forma muito mais simples. Agora você pode perguntar: por que as empresas não fazem as coisas de forma simples se podem? Porque a complexidade os beneficia na criação de monopólios de fato, como mencionado acima, reduzindo o número de pessoas que podem mexer em suas criações. E também porque o capitalismo empurra para fazer as coisas rapidamente em vez de bem, mesmo programas FOSS não comerciais são empurrados para isso, eles ainda competem e imitam programas comerciais.

Já agora você pode ver como a tecnologia e a sociedade estão interligadas de maneiras complexas que todas precisam ser entendidas antes que alguém perceba a necessidade da simplicidade.

Não, eu afirmo isso repetidamente, eu amo todo mundo. Se alguém acha que é uma mulher apesar de ter um pau, que assim seja, se alguém é um homem que ama foder outro homem ou se alguém se alguém gosta de andar sobre as mãos em vez dos pés, tudo bem, mesmo que eu ache estúpido, desagradável de se olhar, engraçado ou se simplesmente não me importo, as pessoas são simplesmente como são, por que se importar com como alguém é?

Uma questão diferente é formar grupos praticando fascismo, se gays, transexuais, mulheres, brancos, direitistas ou qualquer outro grupo se reúne para lutar contra qualquer outro grupo, isso é ruim e é a isso que nos opomos, nos opomos ao conceito desse tipo de guerra em si, não tem nada a ver com a diferença física ou mental dos indivíduos em que o agrupamento se baseia.

Estou literalmente socando fisicamente o mundo na cara ou algo assim? Em vez disso, pergunte a si mesmo por que você escolhe comparar coisas como educação e defesa do amor a uma guerra. Estou apenas revelando a verdade, educando, às vezes expressando frustração, raiva e emoção, às vezes brincando, sem correção política. Os nomes importam muito e a SMR voluntariamente escolhe nunca ver seu esforço como comparável a uma luta, como os capitalistas gostam de fazer, em muitas situações, isso literalmente é apenas sobre usar uma palavra diferente, aparentemente algo de pouca ou nenhuma importância, no entanto, a palavra define um clima e estabelece uma mentalidade, quando formos longe o suficiente, começará a importar que escolhemos não nos ver como lutadores, nunca defenderemos nenhuma violência ou pediremos a morte de ninguém, ao contrário da comunidade LGBT, feministas e Antifa, os lutadores.

Parece que sim.

Sou, mas até retardados podem ter ideias inteligentes.

Posso, não tenho chefe, editor, patrocinadores, colaboradores, clientes, pagantes, TOS, nem COC, não preciso chupar nenhum pau, posso escrever o que eu quiser aqui, da maneira que eu quiser, isso significa que o trabalho é verdadeiramente livre, não tem barreiras e censura. Por que você não faz isso também?

Sim, mas pode precisar de uma elaboração. Existem tipos diferentes de amor, amor por um parceiro sexual, amor por um pai, amor por um animal de estimação, amor por um hobby, amor pela natureza. Não podemos amar a todos com o mesmo tipo de amor que temos, por nosso parceiro de vida, isso é impossível se nunca vimos a maioria das pessoas que vivem neste planeta. O amor de que estamos falando, nosso amor universal por todos, é um amor incondicional pela própria vida.

Estar vivo é um milagre, é lindo, e como seres vivos, sentimos uma sensação de conexão com todos os outros seres vivos neste universo que foram por algum motivo escolhidos para experimentar este raro milagre também, sabemos como é viver e sabemos que outros seres vivos também experimentam este privilégio especial e misterioso, embora por um tempo limitado. Este é o tipo básico de amor, uma empatia, a felicidade de ver outra pessoa viver. É sagrado, não há nada mais puro neste universo do que sentir isso, funciona sem linguagem, ciência e explicação.

Embora nem todos seres vivos sejam capazes desse amor,, acreditamos que todos humanos têm esse amor dentro deles, mesmo que esteja sendo suprimido pelo ambiente que frequentemente os força a competir, odiar e até matar. Nosso objetivo é despertar esse amor em todos, pois acreditamos que é a única maneira de alcançar uma coexistência verdadeiramente feliz de nós, seres vivos.

Não somos fascistas, na verdade somos exatamente o oposto, nosso objetivo é criar tecnologia que beneficie a todos igualmente, sem nenhuma discriminação. Eu, Hermian, sou pessoalmente um anarcopacifista, amo todos os seres vivos e acredito na igualdade social absoluta de todas as formas de vida. Convidamos e damos as boas-vindas a todos aqui, sejam gays, comunistas, direitistas, transsexuais ou assassinos, amamos a todos igualmentes. Observe que o fato de amarmos alguém não significa que abraçamos suas ideias ou mesmo que gostamos da aparência dele. Você pode nos ouvir dizer que alguém é um fascista estúpido e feio, mas mesmo esses indivíduos são seres vivos que amamos. O que não fazemos é correção política, censura, cultura ofendida, política de identidade e pseudoesquerdismo. Não apoiamos grupos fascistas como LGBT e não praticaremos bullying e códigos de conduta. Não fingimos que não há diferenças entre as pessoas e faremos piadas que o farão se sentir ofendido.

O fato de você estar confuso é por você assumir que somos retardados, você acha que continuaremos nos ajustando a qualquer cultura e moda que se desenvolva ao nosso redor, mas não fazemos isso porque pensamos que paramos de nos ajustar a uma cultura quando ela se torna ruim, então paramos de nos comportar de acordo com a cultura do século XXI, em vez disso, continuamos desenvolvendo nossa própria cultura menos retardada que é bifurcada da cultura mais antiga e sã. Enquanto para a maioria das pessoas, retardados, o politicamente incorreto hoje implica hostilidade, violência e perigo, para nós não tem o mesmo significado, simplesmente continuamos vivendo no passado quando o politicamente incorreto era completamente normal e não prejudicial. Então o erro aqui é você.

Para combater sua censura, não devemos ter medo de palavras. Quanto mais eles censuram algo, mais vou descensurá-lo. Eles precisam aprender que a única maneira de me fazer não dizer essa palavra com tanta frequência é parar de censurá-la, à ação de censura deles, eu produzo uma reação que eles odeiam. É basicamente assim que você treina um cachorro. Por favor, não pergunte quem são eles, é óbvio. Também tem o bom efeito colateral de tornar isso menos provável de ser usado por corporações e SJW.

Nós o usamos para remover a lei do nosso projeto, é como usar uma arma para se destruir. Usar uma licença como a GFDL significaria que estamos mantendo nossos direitos autorais e estamos dispostos a executar a aplicação das leis de propriedade intelectual, usar uma renúncia CC0 significa que desistimos de todos direitos exclusivos legais que nós foram impostos. Isso não tem efeitos negativos: se a lei se aplica, então a usamos para se remover, e se não se aplica, então nada acontece. Para aqueles que reconhecem a realidade do fato de que adaptar informações proprietárias pode levar a ser intimidado pelo estado, damos uma garantia de que isso não acontecerá, e outros simplesmente não precisam se importar. Uma analogia simples é esta: uma lei está tão fodida hoje em dia que nos obriga a apontar uma arma para qualquer um por padrão quando criamos algo. É como se eles literalmente colocassem uma arma em nossa mão e a forçassem a apontar para alguém. Decidimos largar essa arma, não apenas prometer não atirar.

Usar ferramentas legais sempre será uma questão de considerar os prós e os contras, no momento em que escrevo isso, usar CC0 é muito fácil e alcança liberdade com quase nenhum efeito negativo, então escolhemos fazê-lo. Mas se no futuro a situação mudar de modo que alcançar o domínio público legal tenha mais efeitos negativos, então podemos escolher ignorar a lei, se no futuro for decidido que para liberar algo em domínio público legal é preciso preencher muitas folhas de papel e pagar algumas taxas, provavelmente reconsideraríamos aceitar isso, pois isso sobrecarrega os criadores, discrimina os pobres, apoia bullying financeiro e dá dinheiro aos senhores, então provavelmente escolheríamos ignorar a lei e apenas usar isenções informais. Na distopia, estamos simplesmente sempre procurando a solução menos retardada.

Impulsionado por nada. Todo conteúdo é disponível sob CC0 1.0 domínio público. Envie comentários e correções para Mr. Unix em victor_hermian@disroot.org.